孝敬老人是中華兒女的傳統美德，侄兒并非法定繼承人，但盡到了照顧義務是否可以繼承遺產？近日，湖北省來鳳縣人民法院審理了一起繼承糾紛典型案例，依法認定侄兒對被繼承人盡到了扶養義務，由侄兒取得被繼承人的部分遺產。

　　田甲與楊某某系夫妻關系，田乙、田丙、田丁、田戊、田己系田甲與楊某某的女兒。田庚系田甲的侄兒，曾某系田庚的妻子。田庚從讀中學起，一直由田甲供養其讀書直到參加工作。田甲退休后也主要是田庚照顧。2021年3月，田甲生病后由田庚照顧，田甲將自己銀行卡等交給田庚保管。田甲病故后，田庚辦理喪葬事宜。田庚取走田甲存款、債權和租金共計347萬余元。田庚、曾某為田甲支付治療等費用共計66萬余元。田甲和楊某某夫妻關系存續期間尚有其他財產。楊某某等與田庚因遺產繼承問題發生糾紛，訴至法院。

　　另查明，1997年5月2日，某公證處給田甲、楊某某和田庚出具一份收養關系公證書。2021年3月17日，田甲簽訂一份打印遺囑。

　　來鳳法院經審理認為，本案中，田庚被收養時已經年滿23周歲，田甲和楊某某也有五個女兒，雙方均不符合收養條件，故其收養關系不成立。繼承開始后，楊某某要求分割夫妻共同財產三棟房屋一半的產權和存款137萬余元，法院予以支持；田甲的遺產按照遺囑不宜分割，依據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產”的規定，考慮到田庚、曾某對田甲的生活有所照顧，酌情給予分配10萬元。

　　綜合被繼承人的扶養情況及遺產情況，遂判決：一、田庚與田甲、楊某某的收養關系無效。二、田庚、曾某退還楊某某137萬余元。三、田庚、曾某退還田甲的遺產存款127萬余元交給楊某某等管理、處分。四、田甲的遺產三棟房屋一半的產權由楊某某等管理、處分。五、田庚將田甲的社保卡、身份證、債權憑證退還給楊某某等。六、田甲簽署的《關于某山林投資情況的說明》無效。

　　法官說法

　　“百善孝為先，孝為德之本”。 敬老、養老、孝老是中華民族傳統美德。遺產繼承處理的不僅是當事人之間的財產關系，還關系到家庭倫理和社會道德風尚。遺產酌給制度以事實扶養為基礎，賦予對被繼承人扶養較多的人酌情分得遺產的權利，體現了權利義務相一致的原則，也體現了對非法定繼承人因感情親近而產生之照顧行為的獎勵或補償，具有個案平衡的重要功能。

　　本案中，田庚、曾某對田甲日常生活進行了照顧扶養，負責了田甲的喪葬事宜，這種扶養，非出于法律的義務，更多的是親情的責任，體現了扶老助殘、救孤濟困的傳統美德，應當得到法律的肯定。本案裁判結合民法典的規定對田庚、曾某對田甲的照顧扶養行為給予高度肯定，確定了其作為非法定繼承人享有適當分配遺產的權利，有效地貫徹落實民法典的相關規定，倡導了良好的養老風尚，實現了情理法的有機融合，對弘揚孝老愛親的中華民族傳統美德、踐行社會主義核心價值觀具有積極引導意義。

　　繼承遺產，我們不僅應該繼承財富，更要繼承法律和社會責任。繼承人在發生糾紛后，也應當本著互諒互讓、團結和睦的精神解決糾紛、消除誤會，積極修復親情關系。弘揚家庭美德，共促良好家風。