小虎最近很苦惱，他剛剛從父親過世的痛苦中走出，銀行卻突然找上門來，稱父親于2019年替人擔(dān)保借款，現(xiàn)在借款人不能履行還款協(xié)議，要求作為擔(dān)保人子女的小虎和姐姐共同承擔(dān)還款責(zé)任。這筆錢小虎姐弟應(yīng)該還嗎？

　　2019年10月，張某因資金緊張向銀行貸款，雙方簽訂借款合同，由王某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借期兩年。2020年王某意外去世，2021年借款到期后因張某未按時還款，銀行遂將張某及王某的第一順位繼承人王某甲、王某乙一并訴至法院，要求張某承擔(dān)還款責(zé)任，王某甲、王某乙承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

　　山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院經(jīng)審理后，認定本案借款事實清楚，判令被告張某承擔(dān)還本付息責(zé)任，駁回原告要求王某甲、王某乙承擔(dān)還款責(zé)任的請求。

　　法官說法

　　保證責(zé)任是債權(quán)人和保證人通過訂立保證合同為保證人設(shè)定的民事義務(wù)，保證義務(wù)自保證合同有效成立之時產(chǎn)生，并在條件成就時轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任,是保證人的或有之債，而保證責(zé)任是債務(wù)人到期未清償債務(wù)，保證人依照法律規(guī)定所承擔(dān)的民事責(zé)任，屬于保證人真實的債務(wù)負擔(dān)；故只有當(dāng)保證義務(wù)轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任后，保證人才需要承擔(dān)保證之債，而保證人的遺產(chǎn)是否應(yīng)用于承擔(dān)保證責(zé)任，關(guān)鍵在于保證人死亡之時，保證責(zé)任是否已經(jīng)產(chǎn)生。

　　保證人王某自與原告簽訂保證合同有效成立之時起，產(chǎn)生保證義務(wù)，在債務(wù)人張某到期未清償債務(wù)時，保證義務(wù)方轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任，保證人王某于2020年死亡，其死亡時，張某債務(wù)履行期限尚未屆滿，王某的保證義務(wù)尚未轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任，其保證義務(wù)隨其死亡而消滅，保證債務(wù)尚未實際產(chǎn)生，故原告要求王某的法定繼承人王某甲、王某乙在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)履行還款義務(wù)的主張，不能成立，依法不予支持。

　　宣判后，銀行提起上訴，二審維持原判，現(xiàn)該判決已生效。