“法官，就這樣吧，我同意她退還我25萬，其他的物品我也不要了，請(qǐng)法官給我們出具調(diào)解書吧。”日前，河北省青縣人民法院成功訴前調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，原告起訴了50萬，最后同意以25萬元結(jié)案。被愛情沖昏頭腦的原告劉某最終嘗到了失戀和破財(cái)?shù)碾p重苦澀。

　　原來，這起案件的原告劉某和被告陳某，經(jīng)人介紹于2022年7月份相識(shí)，原告對(duì)陳某一見鐘情，從此開啟了“瘋狂砸錢”模式。從2022年9月份開始，原告給被告購買了各種金首飾、平板電腦、手機(jī)等物品，而且又通過微信、銀行等給被告數(shù)次大額轉(zhuǎn)賬，幾乎是一言不合就給錢。后來兩人發(fā)展為戀愛關(guān)系，在原告給被告轉(zhuǎn)了20萬元之后，雙方開始同居。

　　至2023年夏天，因?yàn)樵鎸?duì)被告總是不放心，疑神疑鬼，兩人開始發(fā)生矛盾，被告多次要求分手，每次原告都是通過給錢、買東西的方式來挽回。直至2023年8月份，原被告又因?yàn)楝嵤鲁臭[，被告一怒之下離開原告，還斷絕了和原告的通訊聯(lián)系。原告又慌了神，直接給被告銀行轉(zhuǎn)賬20萬。這次被告下了決心，過了幾天就把這20萬退回了原告。

　　原告還是不死心，又在“七夕”節(jié)時(shí)向被告轉(zhuǎn)賬10001元。沒過多久，兩人又在電話里吵了起來，被告從那時(shí)起再也沒有和原告說過一句話。原告氣得不行，又于2023年9月6日向被告轉(zhuǎn)賬9萬元。之后兩個(gè)多月的時(shí)間，原告為了能讓被告回心轉(zhuǎn)意，又多次給被告轉(zhuǎn)款，從520元到20萬不等，但是如同石沉大海，被告不為所動(dòng)。

　　到了2023年年底，原告終于從狂熱中清醒過來，知道與被告再也無法回到從前了，這才發(fā)現(xiàn)一年多的時(shí)間里，給被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)78萬余元，除了被告退回了20萬元之外，還有53萬余元在被告處，另外還給被告買東西花了大幾萬。原告自己經(jīng)濟(jì)狀況也并不是很好，這幾十萬的虧空讓原告想起來就欲哭無淚。萬般無奈之下，原告一紙?jiān)V狀將被告起訴到了青縣人民法院，要求被告退還50萬元。

　　這起案件經(jīng)過人民調(diào)解員和法官的訴前調(diào)解，被告同意退還原告25萬元，原告也表示，看在以往的情分上，同意只要25萬元，其余的款項(xiàng)和物品不再主張。根據(jù)原被告的請(qǐng)求，2024年1月16日，青縣人民法院的法官在網(wǎng)上對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解。調(diào)解時(shí)原告仍然對(duì)被告依依不舍，但是被告態(tài)度非常決絕，雙方最終都在調(diào)解筆錄上簽了字。

　　日常生活中，戀人之間難免互贈(zèng)禮物，表達(dá)心意，但是不論哪一方，都應(yīng)當(dāng)懂得適可而止，量力而行。因?yàn)檎媲椴皇墙疱X能夠買得到的，婚姻是一場(chǎng)雙向的奔赴，只有彼此付出真心，相互包容，才能攜手而行。

　　本案中的劉某卻不能正確處理與陳某的戀愛關(guān)系，一味沖動(dòng)地追求、送錢、送物，最終落得人財(cái)兩空，對(duì)簿公堂。近些年來，法院受理的婚約財(cái)產(chǎn)的案件也越來越多，男女方相戀時(shí)財(cái)物往來頻繁，分手后反目成仇，為了追要錢財(cái)不依不饒，糾纏不休，給法院的工作帶來了很多困擾，更給當(dāng)事人自己的生活造成了很大的影響。

　　因此，法官希望戀人們都能在相戀時(shí)慎重地處理感情和物質(zhì)方面的問題，更多地注重對(duì)方的人品性格，才能讓雙方感情持久，也可避免萬一分手因財(cái)物產(chǎn)生矛盾，造成更大的損失。