共同生活且彩禮用于家庭支出，無需退還彩禮 曉琳與丈夫經(jīng)人介紹相識(shí)，戀愛半年后步入婚姻殿堂。結(jié)婚時(shí)，男方家按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付了 10 萬元彩禮。婚后，兩人共同在城市打拼，曉琳將部分彩禮用于家庭日常開銷，如購買生活用品、支付房租水電費(fèi)等，部分用于夫妻共同投資的小生意周轉(zhuǎn)。然而，婚后第三年，因性格差異和家庭瑣事，兩人感情破裂決定離婚。男方提出退還彩禮的要求，曉琳拒絕。最終鬧至法院，曉琳向法院提供了彩禮用于家庭生活支出的購物憑證、投資小生意的轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，證明雙方不僅辦理了結(jié)婚登記且共同生活，彩禮也已在共同生活中合理消耗。法院經(jīng)審理，認(rèn)定曉琳無需退還彩禮。 

以下是針對(duì)該案例的律師解讀：

法律依據(jù)：根據(jù)《民法典》婚姻家庭編司法解釋（一）第五條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。本案中，曉琳與丈夫已辦理結(jié)婚登記且共同生活，不符合上述應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形。

裁判理由：法院判決的關(guān)鍵在于認(rèn)定彩禮是否已在共同生活中合理消耗。曉琳提供了購物憑證、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，證明彩禮用于家庭日常開銷和共同投資生意，完成了舉證責(zé)任。根據(jù)公平原則，既然彩禮已用于夫妻共同生活，男方再要求返還就不合理，法院據(jù)此認(rèn)定曉琳無需退還彩禮，符合法律規(guī)定和公平原則。

案例啟示：對(duì)于涉及彩禮返還的糾紛，當(dāng)事人應(yīng)注意保留相關(guān)證據(jù)，如彩禮的流向、家庭支出的憑證等，以便在糾紛發(fā)生時(shí)能夠證明彩禮的實(shí)際用途。對(duì)于婚后共同生活的夫妻，彩禮通常會(huì)被視為家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，用于家庭經(jīng)營(yíng)和生活開支，在離婚時(shí)，若不符合法定的彩禮返還情形，給付方要求返還彩禮一般不會(huì)得到法院支持。

彩禮用于共同生活的相關(guān)法律條款有哪些？

彩禮用于共同生活相關(guān)的法律條款主要是《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的第五條和第六條。具體內(nèi)容如下：

第五條：雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。

第六條：雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。