“感謝魏法官，幫我們化解了我們兄弟倆的怨氣，把我們兄弟間的親情又給找回來了，”李某甲握著魏善輝法官的手激動(dòng)地說道。8月15日，山東省蒙陰縣人民法院垛莊法庭成功調(diào)解一起親兄弟間的糾紛，解開多年兄弟“心結(jié)”，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

　　據(jù)悉，原告李某甲與李某乙系親兄弟。因被告李某乙用推土機(jī)推倒了原告李某甲的竹子，雙方積怨多年，原告李某甲起訴到法院，要求被告里李某乙賠償竹子及鑒定費(fèi)損失1400元。

　　在訴前調(diào)階段，承辦法官經(jīng)閱卷發(fā)現(xiàn)該案標(biāo)的額很小，二人名字相近，又住同一個(gè)村，后了解到二人系親兄弟。承辦法官意識(shí)到，此案標(biāo)的額雖小，但是事不小，關(guān)系到打斷骨頭連著筋的兄弟之情及大家庭的團(tuán)結(jié)和睦，因此確定了通過調(diào)解讓二人和好的辦案思路。

　　原告李某甲告訴承辦法官：“我在意的并不是財(cái)產(chǎn)損失，我就是為了爭(zhēng)一口氣。”為了查明案件事實(shí)，承辦法官多次頂著酷暑到現(xiàn)場(chǎng)查看，了解案情，并組織雙方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。但被告情緒激動(dòng)，拒絕溝通，聲稱法庭上見，并表示還要起訴原告的樹木根部生長(zhǎng)蔓延導(dǎo)致自己的院墻開裂，案件調(diào)解一度陷入僵局。

　　為了緩解被告的情緒，更好查明事實(shí)，承辦法官?zèng)Q定開庭讓雙方敘事說理、充分表達(dá)心聲，把怨氣都發(fā)泄出來。庭審結(jié)束后，承辦法官?zèng)]有就案辦案、一判了之。通過庭審，魏善輝法官感覺到雙方都已突破心理防線，他抓住時(shí)機(jī)，決定判決之前再調(diào)解一次，從根源上釋法明理，從情感上感化，動(dòng)之以兄弟情和對(duì)年近90歲的母親的孝心，使親情慢慢重燃。在與雙方反復(fù)陳述利弊、釋明親情后，被告終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，原告也大度地接受了弟弟的道歉，最終兄弟倆握手言和，原告當(dāng)庭撤訴。

　　該案雖小，但事關(guān)當(dāng)事人的親情大案。如果處理不好，不僅破壞兄弟親情，影響家庭和睦，而且還會(huì)引發(fā)更深層次的矛盾，不利于社會(huì)治理。下一步，垛莊法庭將秉持“小案事不小、小案不小辦”的司法理念，踐行好“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)”，前移辦案關(guān)口，推動(dòng)矛盾實(shí)質(zhì)性化解，在基層治理中貢獻(xiàn)司法智慧和法院力量。