(文章中人物等名稱均為化名)

朱明強(qiáng)與唐明芳系姨表兄妹關(guān)系，從小青梅竹馬、兩小無猜，成年后自由戀愛，雙方父母都認(rèn)為他倆結(jié)合會(huì)“親上加親”。1980年10月，朱明強(qiáng)20歲，唐明芳18歲時(shí)，父母備辦酒席，宴請親友讓他

倆舉行了婚禮，隨即以夫妻關(guān)系同居生活，生有一子一女。當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府以未婚和無計(jì)劃生育為由，給予了罰款處罰，村委會(huì)認(rèn)為他倆是表兄妹同居，因此，不給子女上戶口，不讓唐明芳落戶，不分給其母子三人責(zé)任地，全家四人僅靠朱明強(qiáng)一人承包的土地生活，又無其他經(jīng)濟(jì)收入能力，生活極端困難，雙方經(jīng)常為此吵架、打架。

1982年以來，他倆多次去鄉(xiāng)政府申請補(bǔ)辦結(jié)婚登記，以便唐明芳和子女落戶，承包土地，解決生計(jì)問題，但婚姻登記機(jī)關(guān)認(rèn)為雙方不符合結(jié)婚條件，不給補(bǔ)辦結(jié)婚登記。朱明強(qiáng)見補(bǔ)辦登記無望，全家生計(jì)難以維持，逐漸變得脾氣暴躁，經(jīng)常無事生非毒打唐明芳，雖經(jīng)親友多次勸解，仍不悔改。 2000年1月，唐明芳再次被朱明強(qiáng)毒打后，不堪忍受，便向親友及朱聲稱：“鄉(xiāng)村干部一直不承認(rèn)我們夫妻，從此一刀兩斷，各自另找對象成家。”從此便回娘家居住，發(fā)誓決不再回朱家。朱明強(qiáng)多次前往賠禮道歉，要求恢復(fù)同居，均遭唐明芳及其父母等親屬拒絕。同年8月，唐明芳與同村喪偶的黃清華登記結(jié)婚。

朱明強(qiáng)知悉后，便向縣法院起訴，要求追究唐明芳與黃清華的重婚罪，宣告他倆婚姻無效。

縣法院審理認(rèn)為，朱與唐是三代以內(nèi)旁系血親，又未達(dá)法定婚齡以夫妻關(guān)系同居，屬于非法同居關(guān)系，唐與黃婚姻關(guān)系合法，因此判決駁回朱明強(qiáng)的訴訟請求。

朱明強(qiáng)不服，以我們以夫妻名義同居了20多年，早已是事實(shí)婚姻為由提出上訴。二審法院認(rèn)為，朱明強(qiáng)與唐明芳屬于事實(shí)婚姻，雙方未經(jīng)法定程序離婚，唐明芳單聲明脫離同居無效，唐明芳在事實(shí)婚姻期間，又與黃清華登記結(jié)婚，雙方構(gòu)成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪論處，在民事上宣告唐明芳與黃清華婚姻無效。 (二)分析意見

一審法院適用法律不當(dāng)，二審判決合法。

第一，本案應(yīng)適用1950年《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚條件。因朱明強(qiáng)與唐明芳是1980年10月以夫妻名義同居的，而1980年《婚姻法》是1981年1月1日起施行。 第二，朱明強(qiáng)與唐明芳構(gòu)成事實(shí)婚。 第三，唐明芳與黃清華屬于重婚行為。 第四，重婚行為不一定構(gòu)成重婚罪。

第五，婚姻登記機(jī)關(guān)拒絕對朱明強(qiáng)、唐明芳補(bǔ)辦結(jié)婚登記是正確的。朱明強(qiáng)與唐明芳在新婚姻法生效后才申請補(bǔ)辦結(jié)婚登記，顯然不符合法律規(guī)定的結(jié)婚條件，因此，婚姻登記機(jī)關(guān)拒絕辦理是合法的。