欧美午夜一区二区三区,三上悠亚亚洲一区,中文视频一区视频二区视频三区,欧美丝袜激情

高小某應(yīng)喪失繼承權(quán)：由于高小某存在遺棄被繼承人的行為，且不存在《民法典》第一千一百二十五條第二款規(guī)定的 “確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人” 的情形，因此，根據(jù)上述法條規(guī)定，高小某喪失繼承權(quán)。 高某甲的遺產(chǎn)應(yīng)由高某乙繼承：高小某喪失繼承權(quán)后，不再享有繼承高某甲遺產(chǎn)的權(quán)利。高某丙、高某丁...

現(xiàn)實(shí)生活中，一些業(yè)主在遭遇房屋漏水等煩心事時(shí)，會(huì)以拒繳物業(yè)費(fèi)的方式表示不滿。物業(yè)管理有瑕疵，業(yè)主能拒繳物業(yè)費(fèi)嗎？日前，河南省汝南縣人民法院審結(jié)了一起因房屋漏水而拒繳物業(yè)費(fèi)引起的糾紛案。

在農(nóng)村地區(qū)，“外嫁女” 權(quán)益的傳統(tǒng)偏見(jiàn)根深蒂固，許多人認(rèn)為女性外嫁后便與娘家及原籍地脫離關(guān)系，無(wú)權(quán)再享受原集體經(jīng)濟(jì)組織權(quán)益。然而，福建省上杭縣人民法院審結(jié)的一起侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案，以法律的力量打破了這一偏見(jiàn)，明確支持 “外嫁女” 平等享受

在遺產(chǎn)繼承的法律領(lǐng)域中，情況往往復(fù)雜多樣。孫麗與王爭(zhēng)的遺產(chǎn)繼承糾紛案，因夫妻雙方特殊的民事行為能力狀態(tài)、監(jiān)護(hù)人的介入以及扶養(yǎng)義務(wù)履行情況等因素交織，呈現(xiàn)出獨(dú)特的法律爭(zhēng)議點(diǎn)。北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)該案的判決，不僅解決了雙方的糾紛，更為類似案件的處理提供了重要的司法參考。下面我們將從法律專業(yè)視角，深入剖析這起案件。 ...

2014 年，王某與李某攜手步入婚姻殿堂，并在婚后迎來(lái)了愛(ài)情結(jié)晶 —— 一個(gè)可愛(ài)的女兒。然而，婚姻生活并非總是一帆風(fēng)順，2017 年，王某對(duì)這段婚姻感到深深的失望，選擇獨(dú)自回到老家江蘇南通生活。自此，王某與李某之間的聯(lián)系日漸稀少，雙方開(kāi)始了長(zhǎng)期的分居生活，且這一分居便是數(shù)年之久。 王某認(rèn)為，長(zhǎng)時(shí)間的分居已讓夫妻感...

2005 年 2 月，徐秀與羅華經(jīng)人介紹相識(shí)，次年 7 月登記結(jié)婚。婚后，二人因未生育子女，于 2011 年 8 月抱養(yǎng)女孩羅云。雖羅云已落戶在雙方戶口簿，但始終未能提供合法收養(yǎng)手續(xù)。羅云自幼跟隨徐秀與羅華共同生活，后因夫妻矛盾，徐秀于 2018 年 3 月搬離住所，雙方開(kāi)始分居。 2022 年 12 月，徐秀首次提...

本案中，雖然羅女士存在婚前未完全披露病情的行為，但由于其疾病不符合 “重大疾病” 標(biāo)準(zhǔn)，因此周先生的撤銷婚姻訴求缺乏法律依據(jù)。此外，法院還特別強(qiáng)調(diào)，該條款所規(guī)制的是婚前隱瞞重大疾病的行為，與 “夫妻共同生活期間患病” 的情形存在本質(zhì)區(qū)別，進(jìn)一步明確了

案件回溯：遺產(chǎn)分割爭(zhēng)議的來(lái)龍去脈 王甲與王乙是一對(duì)姐弟，父親因病離世后，姐弟倆便開(kāi)始著手處理遺產(chǎn)分割事宜。然而，在分割過(guò)程中，雙方對(duì)遺產(chǎn)范圍、分配比例等問(wèn)題產(chǎn)生了巨大分歧，多次協(xié)商無(wú)果后，弟弟王乙選擇通過(guò)法律途徑解決糾紛，將姐姐王甲告上法庭。 據(jù)了解，父親留下的遺產(chǎn)包括一套房產(chǎn)、銀行存款以及一些貴重物品。王甲認(rèn)...

在婚姻關(guān)系破裂的余波中，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬與變更問(wèn)題往往成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。2011 年李某與劉某登記結(jié)婚，育有一女小劉、一子小李，離婚判決后，李某因拒絕劉某探望并請(qǐng)求變更小劉撫養(yǎng)權(quán)，再次對(duì)簿公堂。這起案件不僅關(guān)乎兩個(gè)家庭的情感糾葛，更折射出撫養(yǎng)權(quán)變更與探望權(quán)行使的復(fù)雜法律問(wèn)題。作為專業(yè)法律人士，我們將深入剖析此案，為面臨類似...

非婚生子女權(quán)益的司法保護(hù)邏輯 （一）非婚生子女的法律地位 根據(jù)《民法典》第 1071 條： 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。 本案中，法官特別強(qiáng)調(diào)：無(wú)論父母是否存在合法婚姻關(guān)...