離婚財產(chǎn)律師離婚期間,夫妻一方采用隱藏、轉移共同財產(chǎn)丈夫給別人轉了近250萬,昔日夫妻感情破裂,辦理離婚過程中,丈夫總數(shù)近250萬元的大額轉賬引起了妻子的注意,這些錢是否屬于夫妻共同財產(chǎn),又該如何進行財產(chǎn)分割?來看海滄法院近期審理的一起案例。
洪女士與鐘先生曾是夫妻,并共同經(jīng)營一家公司。鐘先生負責運營,洪女士負責財務,2020年后,兩人感情破裂分居,并圍繞公司展開了一場“爭奪戰(zhàn)”。洪女士以法定代表人身份向合作企業(yè)發(fā)函,聲明未經(jīng)其授權不得開展業(yè)務;鐘先生則啟動了與核心供應商的項目清算,統(tǒng)計可供分割的財產(chǎn)金額。
在首次離婚請求被法院駁回后,洪女士發(fā)現(xiàn),鐘先生以“公司項目合作資金”的名義,通過個人賬戶頻繁向生意伙伴齊某轉賬,累計金額共計2495000元。
去年,兩人的離婚案塵埃落定,洪女士認為鐘先生向齊某的大額轉賬是隱藏、轉移共同財產(chǎn),并向海滄法院提起訴訟,要求返還并分割該筆款項。庭審上,雙方的爭議焦點在于鐘先生使用個人賬戶轉出的公司經(jīng)營收入是否屬于夫妻共同財產(chǎn)、鐘先生與齊某是否存在串通轉移財產(chǎn)的行為。鐘先生辯稱,該筆款項屬于公司支出,但無法提供書面協(xié)議、專項賬戶等證據(jù)。
法院審理后認為,生效的離婚判決已經(jīng)確認,由于夫妻財產(chǎn)與公司財產(chǎn)未能獨立,公司名下各種形式的財產(chǎn)均應作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,即使鐘先生主張該筆款項是公司的經(jīng)營收入成立,該筆款項也應納入夫妻共同財產(chǎn)范疇。
我們也做了一個穿透式審查,就發(fā)現(xiàn)他轉賬的第三方齊某是他們夫妻雙方長期的一個合作伙伴,沒有道理不知道他們存在這種財產(chǎn)混同的情況。我們根據(jù)這個,認為他們是存在一個串通的轉移財產(chǎn)的行為。
海滄法院進一步調查發(fā)現(xiàn),大額轉賬之后部分資金又回流到鐘先生名下并被他用于個人支出,而齊某和夫妻兩人合作多年,明知夫妻矛盾仍配合資金流轉,且無法說明款項具體用途,明顯異于正常經(jīng)營往來,應認定為隱藏、轉移夫妻共同財產(chǎn)。
如果夫妻雙方存在隱藏或者轉移夫妻共同財產(chǎn)的行為,那么在分割財產(chǎn)的時候是可以少分或者不分的。我們就綜合他之前離婚訴訟里面的一些情況,認定雙方以男方25%和女方75%的比例來分割財產(chǎn),但因為這個錢基本上都還在第三方的手中,所以我們最后判決是由鐘先生和齊某直接向女方返還。
法官提醒
夫妻一方采用隱藏、轉移共同財產(chǎn)的方式,試圖達到自己非法占有夫妻共同財產(chǎn)的目的,違背誠信原則,也損害另一方的財產(chǎn)權益。離婚后,夫妻一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
在該案例中,關于財產(chǎn)認定和分割的法律依據(jù)如下:
夫妻共同財產(chǎn)的認定依據(jù)
財產(chǎn)混同規(guī)定:一般情況下,夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),包括經(jīng)營公司的收益等,若無特殊約定,都屬于夫妻共同財產(chǎn)。法院生效的離婚判決確認夫妻財產(chǎn)與公司財產(chǎn)未能獨立,根據(jù)相關法律及司法實踐,這種情況下公司名下各種形式的財產(chǎn)均應作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
舉證責任分配:鐘先生辯稱該筆款項屬于公司支出,但無法提供書面協(xié)議、專項賬戶等證據(jù)。根據(jù) “誰主張,誰舉證” 的原則,其無法證明該筆款項不屬于夫妻共同財產(chǎn),因此法院傾向于認定其為夫妻共同財產(chǎn)。
轉移夫妻共同財產(chǎn)的認定依據(jù)
行為主體:轉移財產(chǎn)的行為主體是夫妻中的一方,案例中是鐘先生,符合婚姻轉移財產(chǎn)的主體條件。
主觀故意:從鐘先生的行為來看,他在夫妻感情破裂、離婚訴訟期間,以 “公司項目合作資金” 的名義向生意伙伴齊某轉賬,且后續(xù)部分資金回流到自己名下用于個人支出,表明他具有逃避共同財產(chǎn)分割、損害洪女士財產(chǎn)權益的主觀故意。
客觀行為:鐘先生通過個人賬戶頻繁向齊某轉賬,累計金額巨大,且齊某在明知夫妻矛盾的情況下,配合資金流轉且無法說明款項具體用途,明顯異于正常經(jīng)營往來,這種行為符合隱藏、轉移夫妻共同財產(chǎn)的客觀行為表現(xiàn)。
時間節(jié)點:鐘先生的轉賬行為發(fā)生在夫妻感情破裂分居期間及離婚訴訟過程中,屬于婚姻關系存續(xù)期間的敏感階段,符合轉移財產(chǎn)行為的時間特征。
財產(chǎn)分割的法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規(guī)定,夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。因此,法院綜合鐘先生的轉移財產(chǎn)行為及之前離婚訴訟的情況,判定其少分財產(chǎn),以男方 25% 和女方 75% 的比例來分割財產(chǎn),并要求鐘先生和齊某向女方返還相應款項。
離婚財產(chǎn)律師離婚期間,夫妻一方采用隱藏、轉移共同財產(chǎn)丈夫給別人轉了近250萬,
如果你遇到類似事件,但是無法解決 咨詢我們
也可電話聯(lián)系:15210796290