5次外調(diào)了解案情，數(shù)月屢次細(xì)心調(diào)解，10萬(wàn)現(xiàn)金當(dāng)場(chǎng)執(zhí)畢，握手言和再續(xù)親情……近日，新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市高昌區(qū)人民法院法官巧解一起遺產(chǎn)繼承糾紛。

　　買(mǎi)某和阿某于2007年結(jié)婚，系再婚家庭，兩人均有2個(gè)子女，再婚后未再生育，一家6口生活美滿，四個(gè)子女也已長(zhǎng)大成人。2017年，按照高昌區(qū)城市規(guī)劃，買(mǎi)某家居住的幾間臨街平房得到42萬(wàn)元的政府房屋補(bǔ)貼，用于在原址修建2層房屋，一樓為4間商鋪，二樓為居民住宅，眼看著日子越過(guò)越好。2022年買(mǎi)某因病離世，傷心過(guò)后一家五口的生活還要繼續(xù)。殊不知，這修建的2層房屋成了一家人心中的“結(jié)”。阿某和2個(gè)女兒與買(mǎi)某的2個(gè)子女就房屋如何分配協(xié)商不成，一紙?jiān)V狀，將買(mǎi)某的2個(gè)子女告上了法庭。

　　因是再婚家庭，雖然平時(shí)相處還不錯(cuò)，但遇到涉及各自利益的事項(xiàng)，就有了芥蒂，雙方各執(zhí)一詞，情緒激動(dòng)，都不愿做出讓步。阿某認(rèn)為，自己與買(mǎi)某雖是再婚，但共同生活了近20年，感情也一直不錯(cuò)，又共同撫育了四個(gè)孩子成長(zhǎng)，這修建的房屋本就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己享有房屋一半所有權(quán)，2個(gè)女兒也有權(quán)繼承。

　　買(mǎi)某的兩個(gè)子女認(rèn)為，房屋是平房拆遷補(bǔ)償修建的，平房是爺爺蓋的，現(xiàn)在就這么讓繼母和兩個(gè)沒(méi)有血緣關(guān)系的姐妹分去這么多，心里過(guò)不去這個(gè)坎。

　　“嗯？平房是爺爺蓋的？那房屋所有權(quán)是爺爺嗎？”承辦法官再同古麗·斯馬義在向雙方當(dāng)事人詳細(xì)了解案情過(guò)程中，心里犯了嘀咕。為了弄清這一事實(shí)，承辦法官先后5次到房屋所在村委會(huì)、房管局等部門(mén)調(diào)查核實(shí)，確定了修建此幢房屋所占宅基地及之前所拆平房均屬已故丈夫買(mǎi)某父親所有，買(mǎi)某父母早逝，除已去世的買(mǎi)某外，還有4個(gè)女兒。

　　也就是說(shuō)，這個(gè)房屋不是買(mǎi)某和阿某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是買(mǎi)某父親的遺產(chǎn)，房屋所有權(quán)變化，繼承人范圍、繼承順位都有了變化。明確了房屋所有權(quán)，調(diào)解工作就好做了，承辦法官心里有了底。

　　這起案件原被告之間矛盾較大，不能一判了之，否則，非但不能解了這家人的心結(jié)，還會(huì)加深當(dāng)事人之間的矛盾，并留下執(zhí)行隱患。經(jīng)過(guò)合議庭法官多次釋法析理，阿某和2個(gè)女兒明白了要想依法徹底解決問(wèn)題，就要和買(mǎi)某的2個(gè)子女和4個(gè)姐妹共同協(xié)商，便增加4人為共同被告。

　　為了做到案結(jié)事了人和，盡可能修復(fù)破裂的親情，承辦法官一方面認(rèn)真傾聽(tīng)當(dāng)事人訴求，另一方面將新增的4個(gè)被告一并約至高昌區(qū)人民法院，詳細(xì)說(shuō)明了事情的前因后果，并以通俗易懂的語(yǔ)言，耐心地向雙方當(dāng)事人闡明案件事實(shí)，分析關(guān)于繼承的法律規(guī)定，告知法律后果，并不失時(shí)機(jī)地向雙方傳遞中華傳統(tǒng)美德、家庭倫理道德、社會(huì)主義核心價(jià)值觀等內(nèi)容。

　　通過(guò)近4個(gè)月多輪調(diào)解，雙方當(dāng)事人對(duì)立的情緒得以緩和，對(duì)遺產(chǎn)分配方案自愿達(dá)成一致意見(jiàn)，房屋由被告（買(mǎi)某的4個(gè)姐妹和2個(gè)子女）繼承，考慮到如對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估還需支付評(píng)估費(fèi)用，6名被告協(xié)商共同向原告（阿某及2個(gè)女兒）一次性當(dāng)場(chǎng)支付10萬(wàn)元現(xiàn)金，原告放棄房屋繼承權(quán)。

　　雙方當(dāng)事人一致表示，以后還是一家人，會(huì)常來(lái)常往，互相幫助。至此，一起因遺產(chǎn)繼承引起的親人反目，在承辦法官的傾情巧解下實(shí)現(xiàn)親情再續(xù)。

　　親人的離世是悲傷的，處理逝者生前財(cái)產(chǎn)是必須面對(duì)的問(wèn)題，但不清楚遺產(chǎn)的繼承權(quán)、繼承順位等法律常識(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)糾紛甚至親人之間對(duì)簿公堂，正所謂“分割得了的是財(cái)產(chǎn)，分隔不了的是親情”。

　　家和萬(wàn)事興，家庭是社會(huì)組成的最小單元，家事案件的妥善處理，直接關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。近年來(lái)，高昌區(qū)人民法院始終秉承實(shí)質(zhì)性解決糾紛的理念，充分發(fā)揮訴前、訴中調(diào)解作用，把當(dāng)事人的親情、社會(huì)的公序良俗融合在一起，努力實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人雙方情緒的安撫和感情的修復(fù)，以“如我在訴”的意識(shí)，拉近與當(dāng)事人的距離，在共情中讓當(dāng)事人感受到司法力度和溫度。