欧美午夜一区二区三区,三上悠亚亚洲一区,中文视频一区视频二区视频三区,欧美丝袜激情

根據規定，自書遺囑的效力要大于代書遺囑，由此類推解釋非立遺囑人親自簽署日期的代書遺囑亦應無效。被繼承人去世十余年，陳女士從未提及其持有遺囑，直到本次訴訟才告知，故不存在多次就辦理產權事宜進行協商的事實。涉案房屋在被繼承人去世后，一直由陳女士出租并收取租金，故我們主張依法繼承分割自2012年至2022年10月期間的租金收...

監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。繼承開始后按照法定繼承辦理。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。根據本案查明的事實，宋某霞去世后留有一號房二分之一的產權份額，按照法定繼承楊某君、楊某文、劉某莉作為宋某霞的第一順位繼承人應當均等繼承一號房六分之一...

原告訴稱陳女士向法院提出訴訟請求：請求法院依法判決分割夫妻共同財產：位于北京市房山區號房屋各占50%的份額，進行司法鑒定，按市場價格，賣房各獲得50%的金錢；本案訴訟費原、被告各承擔50%金錢。事實和理由：原、被告經朋友介紹認識，于2002年結婚，雙

郭某相對而言，確是有借婚姻索取財物的企圖，在男方給付108000元彩禮后，寫下承諾書，承諾2023年1月15日去浙江與閆某共同生活，可事實上在后來到閆某家后，郭某認為其家怠慢了她，顯然是一個借口，如果郭某為人穩重，真正想與閆某結為夫妻共同生活，絕對避諱來后當天走入，她會住一段時間，彼此適應，所以郭某不離婚，不同意返還彩...

離婚時，夫妻雙方可協商確定撫養權歸屬，也可約定撫養權的終止條件。但所附條件應符合法律規定、符合公序良俗，否則無效。婚姻自由是每個公民的基本權利，該權利受憲法保護，任何組織和個人不得侵害。溧女士與趙先生離婚時雖明確約定變更撫養權的條件，但該條件實際上是干涉溧女士的婚姻自由，損害溧女士的基本人權，故該約定因違反法律的強制性...

在法律實務中，離婚案件是要解除雙方的夫妻關系，同時就雙方的共同財產作出分割，如果房產證上有“第三人”的名字，那么這套房子就不是夫妻雙方的共同財產，如果在離婚案件中對該房產進行分割，有可能會影響到“第三人”的利益。當牽涉到兩個以上法律關系時，法院會要求雙方另行進行析產訴訟，而不會在離婚案件中對房產作出判決。

????原來夫妻倆經過半生的奮斗于10年前在本市購買一套安置房（安置協議系賣房人兒子的名字）并入住至今。因賣房人的兒子欠錢該房被法院查封。夫妻倆庭審提供了10年前《購房協議》、與物業簽訂的物業合同、繳納的物業費

現雙方以實際行動形成了商品房預售合同關系，預約合同的合同目的已經完成，合同權利義務終止。故公關咨詢公司要求解除《北京壹仟棟商品房認購書》的反訴請求，于法無據，本院不予支持。當事人協商一致，可以解除合同。房地產公司與公關咨詢公司均同意解除雙方之間的商品房預售合同關系，本院不持異議。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履...

二審法院經審理認為：李某與王某在婚姻登記機關協議離婚時，雙方自愿將共同所有的房產贈與未成年子女，該協議系雙方當事人真實意思表示，沒有欺詐、脅迫的情形。子女撫養、房產贈與等與協議解除婚姻關系是一個整體問題，在雙方離婚已成事實的情況下，李某又對贈與房產問

原告吳某與被告梅某結婚。婚前被告家有主房三間、偏房兩間及一間簡易房。原、被告雙方婚后一直居住其中兩間。后來，梅某的父親去世，當時收禮金5000元。被告父親去世后，原、被告仍居住在原住兩間房屋內，與被告家人一直未進行過析產，也未就遺產……